FT-817 vitasnella

IZ0KHZ Ven Mag 06, 2011 7:53 am

Come da titolo,vedendo alcune realizzazioni di colleghi per quanto concerne accessori per il piccoletto,mi sono soffermato sulla componentistica usata per codesti accessori.Certo,l'autocostruzione prevede (anche) l'uso di componentistica che si ha a disposizione al momento.
Questa considerazione nasce però dall'ottimizzazione di peso superfluo dell'apparato e/accessori varii.
A cominciare dalla zavorra che sta dentro il microfono originale.
Perchè ci si ostina,magari,ad usare connettori PL 259/SO 259 invece che i più "SLIM" BNC?.
Credo,dalla mia poca esperienza, viste le potenze in gioco e la banda passante,non ci siano assolutamente degradazioni delle performance per quanto concerne perdite ecc.
Ieri mi sono tolto lo sfizio di pesare entrembi con la bilancia di precisione (grazie P.T...!!).
Il BNC da pannello pesa 7 grammi,mentre l' SO259 ne pesa 11.
Certo,la differenza non è abissale,però come diceva un mio avo:un tantì fa un tantò.....

seventitrè,iz0khz

IN3ECI Mar Mag 10, 2011 6:52 am

IZ0KHZ ha scritto:Come da titolo,vedendo alcune realizzazioni di colleghi per quanto concerne accessori per il piccoletto,mi sono soffermato sulla componentistica usata per codesti accessori.Certo,l'autocostruzione prevede (anche) l'uso di componentistica che si ha a disposizione al momento.
Questa considerazione nasce però dall'ottimizzazione di peso superfluo dell'apparato e/accessori varii.
A cominciare dalla zavorra che sta dentro il microfono originale.
Perchè ci si ostina,magari,ad usare connettori PL 259/SO 259 invece che i più "SLIM" BNC?.
Credo,dalla mia poca esperienza, viste le potenze in gioco e la banda passante,non ci siano assolutamente degradazioni delle performance per quanto concerne perdite ecc.
Ieri mi sono tolto lo sfizio di pesare entrembi con la bilancia di precisione (grazie P.T...!!).
Il BNC da pannello pesa 7 grammi,mentre l' SO259 ne pesa 11.
Certo,la differenza non è abissale,però come diceva un mio avo:un tantì fa un tantò.....

seventitrè,iz0khz

quotissimo!

inoltre confermo che connettori BNC sono fatti molto meglio e sicuramente più affidabili dal punto di vista delle perdite se li utilizzi dai 50Mhz in su. per le HF cambia poco (oltre al fatto che non serve avvitarli e svitarli ogni volta ma basta il mezzo giro del connettore a baionetta)

forse perchè l'817 ha il connettore BNC davanti e appena ci attachi un cavo non hai più la possibilità di cliccare agevolmente sui tasti nelle immediate vicinanze che affollano il piccolissimo frontalino. oppure per non avere strumentazione davanti alla radio come rosmetri accordatori ecc.. se ci attacchi direttamente uno stilo tipo palmare magari è meno invasivo.

sto sperimentando soluzioni diverse per relizzare la carcassa della radio in plastica, visto che tutti i componenti sono montati sul telaio interno sostituendo quindi i soli gusci in metallo. risparmio in peso: 150g ( circa 20 connettori PL ) :-D

http://www.wattxmiglio.it
http://www.in3eci.it

IN3ECI Mar Mag 10, 2011 6:58 am

IZ0KHZ ha scritto:
Certo,la differenza non è abissale,però come diceva un mio avo:un tantì fa un tantò.....

seventitrè,iz0khz

aggiungo inoltre che, sempre per la dieta dimagrante, si può anche tranquillamente svitare e rimuovere la zavorra da 20grammi presente all'interno del microfono MH-31 ( altri 3 connettori risparmiati) :-)

baci

iw9gsi Mar Mag 10, 2011 7:37 pm

[b]

Salve IZ0KHZ, IN3ECI e a tutti i frequentatori di questo Forum.
Sono IW9GSI Eddie, anch'io sono interessato ad "alleggerire" FT-817.
Condivido l'idea di usare i BNC ( inoltre si RISPARMIANO ben 20 ma/h, il PL259 sotto relè CONSUMA +20ma/h).
Inoltre sostituendo il microfono originale gr 183 ! con un adattatore di soli gr 11.
Si risparmiano quasi gr 160. Lo schema è foto sul mio sito.
http://collezioniehobby.jimdo.com/radiantismo/qrp/?logout=1

iz6ulq Ven Apr 27, 2012 1:12 pm

ottimo, grazie dell'idea, anche se il mio interesse primario è sostituire mike e altoparlante esterno che ho nella valigetta con un parlascolta....ci sono ottimi spunti.

IZ0TYD Dom Giu 10, 2012 8:36 pm

Sinceramente non vedo tutta questa utilità nel ridurre il peso del pover 817 se continuiamo cosi fra poco comincerete a bucare lo chassis interno per togliere peso Shocked

L'unica cosa che mi rode sono i 20 mA/h del relè macome qualcuno ha fatto giustamente notare installando una anten na sul bnc (o un cavo) diventa assai scomodo da manoivrare!
Personalmnte ho "chiuso" il bnc con una terminazione da 50Ohm di quelle che si usavano nelle vecchie LAN a 10MB ed uso quasi esclusivamente l'altra fossi stata nella Yaesu avrei fatto si che il relè funzionasse al contrario ovvero abilita quando è attivo l'uscita BNC Exclamation

Contenuto sponsorizzato

FT-817 vitasnella

FT-817 vitasnella

Re: FT-817 vitasnella

Re: FT-817 vitasnella

Come mettere a dieta il piccolino.

Re: FT-817 vitasnella

Re: FT-817 vitasnella

Re: FT-817 vitasnella